В этой статье, попытаемся разобраться с с очень остром
социальном явлении – эвтаназия. Эвтаназия - практика прекращения (или сокращения) жизни
человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые
страдания, удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной
или минимально болезненной форме с целью прекращения страданий. Казалось, что тут такого: человек серьезно болен, без каких
либо шансов вылечиться, и в случае его желания его «умерщвляют». Но проблем с
этим, просто уйма. Рассмотрим этот
вопрос с разных позиций. С точки зрения
медицины, а точнее Клятвы Гипgократа, эвтаназия ей противоречит («Я не дам
никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного
замысла»). Получается, что изначально врач, делающий эвтаназию нарушает Клятву.
С точки зрения государства
и права, применение эвтаназии имеет двоякое представление. В ряде стран:
Англия, США она разрешена, и в судебной практике подобные вопросы, трактуются
одобрительно. Так например, нашумевший случай, по поводу невмешательства
британских врачей в действия девушки самоубийцы, суд трактовал как правомерные,
однако данный инцидент получил общественный резонанс, в том числе и осуждение
со стороны родных и близких (читать статью) Получается, что даже в странах,где она разрешена, нет
единого мнения по данному вопросу. Что же касается, тех стран где она запрещена: Украина,
Казахстан, Австралия, Россия; мотивируют они тем, что это по сути – легализация
самоубийства. Так например, в России как активная, так и пассивная
эвтаназия является преступлением и будет квалифицироваться как умышленное
убийство в соответствии с частью 1-й статьи 105-й Уголовного Кодекса РФ. При
назначении меры наказания лицу, виновному в эвтаназии (естественно, если не
будут доказаны иные причины лишения жизни) будет учитываться смягчающее
обстоятельство в соответствии с пунктом «д» части 1-й статьи 61-й Уголовного
Кодекса РФ, а именно: совершение преступления по мотиву сострадания. Религиозные догматы,
мировых религий: католицизма, православия, ислама, буддизма, иудаизма тоже не
единогласны. Если католицизм, православие, ислам выступают против эвтаназии,
признавая: формой самоубийства, так как жизнь дается Богом и им же забирается.
То в иудаизме, разрешено смертельно больным при помощи врачей совершать
эвтаназию. Буддизм, стоит особняком, так как с одной стороны это дурной тон: физические
страдания возобладали над чистым сознанием, кроме того следующее воплощение (а
именно так буддизм расценивает жизнь – как один из этапов) не будет
благоприятным, если самовольно прервать нынешнее. С другой стороны прямых
запретов в буддийских источниках нет. Мораль – говорит нам,
что гуманистический принцип, положенный в основу эвтаназии, дабы человек не
мучался от болезни в случае его нежелания или невозможности терпеть боль и
желания умереть, является «добром»- т.е не рассматривается как аморальное действие.
Но общество,очень тяжело
воспринимает,эвтаназию, ведь родные
близкие, до последнего надеяться, молятся, переживают и верят что человек
обязательно поправиться, а желание больного- не имеет разумной цели, на то он и
больной, что принимать решения не может. Получается что, за частую эвтаназия
получает общественное осуждение (возвращаясь к той ситуации с британской
девушкой) Показанные Вам, различные точки зрения, наводят мысль о том,
что отношение в эвтаназии – двоякое. С любой стороны, есть как «ЗА» так и «Против».
Так как же относиться к такому явлению? Напоследок, обратимся к понятию «человек». Человек – существо биосоциальное. Двойственность человека, и предопределяет
дуалистичность подхода к понятию эвтаназия. Биологическая составляющая человека
– объясняет эвтаназию просто- закон выживания сильнейших, социальная –
противопоставляет, такое понятие, что Человеку принадлежит лишь то, что он внутри этой жизни создал, приобрел, достиг -
имя, слава, репутация, но жизнь Самого человека не принадлежит ему
P.S. На мой
взгляд, универсалии, общей формулы для данного понятия не существует, и не
будет существовать. Всё зависит от индивидуального случая, от самого человека,
и от того общества, где он живет, а так же политики государства. Сложение этих
факторов, и будет являться преобладающим над совершением эвтаназии. Впрочем, судите сами.
|
